ツイート
« 2011年09月28日 | メイン | 2011年09月30日 »
2011年09月29日
DITA超入門 ― 特殊化ってなに？
こんにちは。今週のDITA超入門も、残すところ、あと1回です。
今回は特殊化の話題です。
「DITA」の最初の「D」は（進化論の）ダーウィンの頭文字から来ていますが、ずばり、特殊化という機能があるがゆえにダーウィンの登場というわけです。
昨日までに紹介した機能は、名称や形こそ違え、似たようなことは昔から行われてきました。しかし特殊化という機能はおそらくDITAが最初ではないでしょうか。
■特殊化
特殊化とは既存の情報タイプ（トピックタイプ）を自分が好きなように拡張することです。たとえばdocbookでドキュメントを記述するとき、docbookの仕様の中で定義されている要素をそのまま使うしかありませんが、DITAの場合、都合のいいように要素を定義し直してもいいよ、と。もちろんある程度の制限というか作法のようなものは守らなければいけませんが。
生物は環境に適したものが生き延びる、というのが進化論の教えるところですが、情報タイプもあなたの環境に応じたものを用意していいですよ、というわけです。
次のような手順を出力したい、としましょう。
---
1. 電源スイッチを押す
2. [ラジオ]ボタンを押す
3. チューニングレバーを回す
---
もっとも初歩的な解決方法は次のようなトピックを用意することです。
＜topic＞
＜title＞ラジオの聴き方＜/title＞
＜body＞
＜ol＞
＜li＞電源スイッチを押す＜/li＞
＜li＞[ラジオ]ボタンを押す＜/li＞
＜li＞チューニングレバーを回す＜/li＞
＜/ol＞
＜/body＞
＜/topic＞
もちろんこれでも期待する結果は得られますが、では次のような例はどうでしょうか。
＜task＞
＜title＞ラジオの聴き方＜/title＞
＜taskbody＞
＜steps＞
＜step＞＜cmd＞電源スイッチを押す＜/cmd＞＜/step＞
＜step＞＜cmd＞[ラジオ]ボタンを押す＜/cmd＞＜/step＞
＜step＞＜cmd＞チューニングレバーを回す＜/cmd＞＜/step＞
＜/steps＞
＜/taskbody＞
＜/task＞
前者は番号付き箇条書きであることは分かりますが、どういった意味の箇条書きであるのかまでは分かりません。それに対して後者の場合、単なる箇条書きではなく、何かの「手順」であるということがはっきりと分かります。どちらの方が情報の質が上かと言えばもちろん後者ですよね。
このように、それまでは＜ol＞を使うしかなかった状況から、（情報の質を高めるために）＜steps＞を使える状況に拡張することが特殊化です。
あ、これは＜ol＞に限ったことではなく、別の要素だって特殊化の対象になりえます。
■情報タイプ（トピックタイプ）
DITAにはすでに下記の情報タイプ（トピックタイプ）が用意されています。
【汎用topic情報タイプ】
DITAの出発点となる情報タイプで、HTMLライクな要素が定義されています。この情報タイプを使えばだいたいどのようなマニュアルも記述できますが、先ほど述べたように情報の質という点では劣ります。
昨日までにいくつかのトピックサンプルを例示しましたが、すべてこの情報タイプで記述したものです。
【task情報タイプ】
操作手順を記述するのに特化した情報タイプです。どのような順番でどういう操作をすればどのような結果が得られるか、というようなことを記述しやすいようになっています。
この情報タイプは上記の汎用topic情報タイプから派生させた（特殊化した）ものです。
【concept情報タイプ】
「それは何か」に対する答えを記述するのに便利な情報タイプです。たとえば「製品の特徴」であるとか「ご使用の前に」とか...etc。上記のtask情報タイプでは記述できないコンテンツは大抵この情報タイプを使うことになるでしょう。
この情報タイプは上記の汎用topic情報タイプから派生させた（特殊化した）ものです。
【reference情報タイプ】
リファレンスマニュアルを記述するのに特化した情報タイプです。
この情報タイプは上記の汎用topic情報タイプから派生させた（特殊化した）ものです。
【glossary情報タイプ】
用語集を記述するのに特化した情報タイプです。
この情報タイプは上記のconcept情報タイプから派生させた（特殊化した）ものです。
おおよそこれらのすでに用意された情報タイプで事足りると思いますが、中にはそれでも不十分だということもあるでしょう。そのときは（上記の情報タイプから派生させる形で）自分で特殊化することになります。
今日の話を図式化すると次のようになります。
なんだか、いかにもダーウィンって感じですね。
特殊化については（それだけで数十ページ書けそうな話題なので）これ以上突っ込んだ話は他の参考書に任せますが、日本語の参考書としては
があります。
では、また明日。
